Volevo rispondere ad Enrico Baccarini in un'altra discussione, ma è stata chiusa.
L'articolo in questione era questo:
EC PLANET quotidiano tecnologico e scientifico: I feti fantasma
Sinceramente, opinione personale, non sopporto l'associazione "quotidiano tecnologico e scientifico" ad articoli di questo tipo.
Nell'articolo si parla dell'ipotesi aliena di questi feti fantasma affermando che esiste una notevole letteratura in merito, ovvero gli studi compiuti da Hopkins, Jacobs e Mack, il peggio del peggio, se certa ufologia è denigrata e derisa dalla comunità scientifica è proprio grazie a questi individui.
La stessa Biografia dell'articolo premette che: "La letteratura medico/specialistica a riguardo non è ancor oggi estremamente estesa ma non risulta neanche essere approssimativa o riduttiva".
Insomma sono passati anni..
Gli stessi articoli, datati con una media di quasi 20 anni fa, sono un mix di abstract di media importanza e ricerche che di sicuro non parlano di alieni.
Basta leggere l'articolo: "Vanishing Twin Syndrome" per capire che le cause di questa sindrome sono spesso correlate a "genetic or chromosomal abnormalities" e "Improper cord implantation", altro che alieni.
L'ipotesi aliena è l'ultimissima della lista di fronte a patologie mediche che siano psichiatriche o altro.
Insomma, siamo qui per capire e non per pretendere di aver ragione, ma Enrico Baccarini, non credi di aver fatto flop?
xxcontattoxx (capire e non credere)